La reanudación del juicio oral 8/2023 por el delito de terrorismo fue cancelada sin previo aviso, luego de que la defensa de Jorge Antonio C. B. no consiguiera la comparecencia de dos especialistas considerados relevantes para su estrategia jurídica.
La audiencia estaba prevista para este martes, pero un médico y un psicólogo que participaron en el Protocolo de Estambul practicado al acusado no pudieron acudir. De acuerdo con la información disponible, ambos viajarían desde Chihuahua para presentarse ante el Tribunal, pero cuestiones laborales les impidieron asistir.
Se contemplaba que la diligencia fuera reprogramada para el 13 de agosto; sin embargo, hasta el momento referido en el reporte no se había formalizado públicamente la nueva fecha. La ausencia de los especialistas provocó una nueva pausa en un proceso que ha registrado varias interrupciones desde su inicio, el pasado 15 de julio.
Defensa busca incorporar Protocolo de Estambul
La defensa de Jorge Antonio busca presentar como prueba el resultado del Protocolo de Estambul aplicado a su representado. Este instrumento forma parte de la documentación relacionada con las denuncias de presuntos actos de tortura o malos tratos.
Durante el juicio, el acusado ha declarado que fue golpeado y torturado después de su detención, ocurrida el 11 de agosto de 2022. En distintas jornadas señaló directamente a dos policías que comparecieron como testigos y los acusó de haberlo golpeado, amenazado y sometido a actos de tortura.
Los agentes rechazaron las acusaciones. No obstante, durante los interrogatorios reconocieron que Jorge Antonio presentaba lesiones cuando fue detenido. También fueron incorporados al proceso certificados médicos elaborados el mismo día de la detención.
La comparecencia del médico y el psicólogo permitiría a la defensa exponer ante el Tribunal los aspectos relacionados con la aplicación y los resultados del protocolo. Será la autoridad judicial la encargada de valorar el alcance de ese material junto con el resto de las pruebas presentadas durante el juicio.
Por otra parte, la defensa de Juan Carlos V., el segundo acusado dentro del proceso, todavía no ha dado a conocer públicamente cuáles son los medios de prueba que pretende presentar ante el Tribunal.
Acusación por hechos del “Jueves Negro”
El juicio se sigue contra Juan Carlos V. y Jorge Antonio C. B., acusados por la Fiscalía General de la República de terrorismo debido a su presunta participación en el intento de incendio de un camión de transporte de personal durante la jornada de violencia del 11 de agosto de 2022, conocida como el “Jueves Negro”.
La FGR sostiene que Juan Carlos V. instigó a Jorge Antonio para intentar incendiar la unidad. Según la acusación, ese hecho habría formado parte de una acción coordinada destinada a generar terror entre la población. Los señalamientos deberán ser resueltos por el Tribunal a partir de las pruebas y argumentos de las partes.
FGR desistió de 48 testigos
Después de 13 jornadas de juicio, la Fiscalía presentó a 84 de los 132 testigos que había ofrecido inicialmente. Posteriormente se desistió de los 48 restantes ante las dificultades para localizarlos y llevarlos a comparecer ante el Tribunal.
Con esa decisión concluyó la etapa probatoria de la FGR y correspondía a las defensas comenzar la presentación de sus propios medios de prueba. Para facilitar ese proceso se concedió una nueva pausa, destinada a permitir que prepararan las comparecencias y los elementos que utilizarían en favor de sus representados.
La falta de los dos especialistas relacionados con el Protocolo de Estambul impidió que esa fase comenzara conforme a lo previsto. El juicio permanecerá detenido hasta que el Tribunal establezca una nueva fecha y puedan continuar las pruebas de las defensas.
