El caso ya es investigado por posible mala práctica médica; detectaron documentos con presuntas irregularidades y hasta clausuraron la clínica
Un procedimiento odontológico que parecía rutinario terminó convertido en un caso que hoy mantiene bajo investigación a autoridades de Ecuador. Un hombre de 37 años murió dentro de un consultorio dental privado en Quito luego de acudir para realizarse una endodoncia y colocarse implantes dentales bajo anestesia general.
De acuerdo con la información difundida por las autoridades y por los abogados de la familia, los hechos ocurrieron el pasado 2 de abril de 2026 en una clínica ubicada en la zona de Iñaquito, al norte de la capital ecuatoriana.
Según los primeros reportes, el paciente sufrió un paro cardiorrespiratorio mientras era sometido al procedimiento odontológico. Posteriormente fue encontrado sin signos vitales dentro del establecimiento.
La muerte provocó una serie de cuestionamientos sobre las condiciones en las que se realizó la intervención médica, especialmente por el uso de anestesia general en un tratamiento dental que normalmente suele practicarse con anestesia local.
Las dudas sobre la anestesia
Uno de los puntos que más ha llamado la atención en la investigación es precisamente la decisión de utilizar anestesia general durante el procedimiento.
De acuerdo con la revisión hecha por los familiares del fallecido, hasta el momento no existiría una justificación clínica escrita que explique por qué se eligió un método de sedación de mayor complejidad y riesgo.
Además, el formulario de consentimiento anestésico presentaría presuntas irregularidades. Según la denuncia de la familia, en el documento faltarían datos fundamentales como:
- Nombre del anestesiólogo
- Firma del responsable
- Sello profesional
- Información completa del procedimiento
Estos elementos son clave para establecer quién estuvo a cargo de la anestesia y si el protocolo médico se siguió correctamente.
Detectan documentos con fechas extrañas
Las sospechas aumentaron cuando los familiares revisaron otros documentos relacionados con la cirugía oral y la implantología.
De acuerdo con los abogados del caso, algunos consentimientos informados tendrían fechas posteriores al fallecimiento del paciente, a pesar de que supuestamente fueron firmados antes de la intervención.
Ese detalle ahora forma parte central de la investigación, ya que podría evidenciar posibles alteraciones o inconsistencias en el expediente clínico.
También trascendió que algunos formularios incluían cláusulas donde la clínica intentaba deslindarse de responsabilidad y transferirla únicamente al médico tratante.
Clausuran la clínica tras inspección
Tras la muerte del paciente, autoridades de la Agencia Metropolitana de Control (AMC) realizaron una inspección en la clínica odontológica.
Durante la revisión detectaron que el establecimiento operaba un área de Rayos X sin contar con los permisos correspondientes, por lo que procedieron a clausurarla.
Según la autoridad municipal, aunque la clínica sí tenía autorización para ofrecer servicios odontológicos, el área radiológica funcionaba fuera de norma.
Medicina Legal determinará qué ocurrió
El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses ya realizó la autopsia correspondiente.
De acuerdo con la información preliminar revisada por los familiares, las causas de muerte asentadas incluyen:
- Infarto agudo al miocardio
- Edema cerebral
- Edema agudo pulmonar
- Insuficiencia respiratoria
Ahora será la Fiscalía General del Estado la encargada de analizar los resultados toxicológicos, el expediente médico y los informes periciales para determinar si existió negligencia o mala práctica médica.
El caso permanece actualmente en etapa previa de indagación.
Crece debate sobre procedimientos dentales bajo sedación
El caso ha provocado debate en Ecuador sobre el uso de anestesia general en procedimientos odontológicos y sobre los controles que deben existir en clínicas privadas.
Especialistas señalan que este tipo de sedación requiere protocolos estrictos, monitoreo constante y personal altamente capacitado debido a los riesgos cardiovasculares y respiratorios que implica.
Mientras tanto, la familia del paciente exige acceso completo a toda la documentación médica y pide que se esclarezca qué ocurrió realmente dentro del consultorio.
