CIUDAD JUÁREZ, Chih.— Oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) habrían retirado al menos 94 visas a madres y padres de hijos estadounidenses durante los primeros días de aplicación de una orden contra el llamado “turismo de nacimiento”, de acuerdo con casos recopilados por el abogado de migración Arturo Vázquez.
El material disponible atribuye la medida a una orden ejecutiva del presidente Donald Trump denominada “Fin al turismo de nacimientos”. Esta disposición estaría dirigida tanto a mujeres embarazadas que pretendan dar a luz en Estados Unidos como a personas que anteriormente tuvieron un hijo en ese país mientras contaban con una visa de turista.
Según información atribuida a personal de CBP, el retiro del documento migratorio no sería automático en todos los casos. La decisión quedaría a consideración del oficial que realice la inspección en el puerto de entrada a Estados Unidos, después de revisar las circunstancias particulares del viajero.
El reporte no incluye una confirmación pública de CBP sobre la cifra global de visas canceladas ni precisa en qué cruces fronterizos ocurrieron los casos. El número mencionado corresponde a los expedientes que, según Vázquez, han sido documentados hasta el momento.
El abogado informó que recopila los nombres de las personas afectadas ante la posibilidad de que la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) promueva una acción ante una corte federal para solicitar que CBP suspenda las cancelaciones.
“Estoy recopilando nombres porque en un par de semanas ACLU meterá una demanda en una corte federal, pidiendo un ‘injunction’, que es una orden del juez ordenándole a CBP que deje de cancelar visas a mamás, porque tuvieron hijos en los Estados Unidos”, explicó Vázquez.
De acuerdo con el abogado, después de la presentación del recurso podría realizarse una audiencia para determinar si la suspensión solicitada se convierte en una medida permanente. Sin embargo, cualquier decisión dependerá del tribunal que eventualmente conozca el caso y de los argumentos presentados por las partes.
Vázquez también señaló que la petición buscaría que un juez ordene al Departamento de Estado de Estados Unidos expedir nuevos documentos a las personas afectadas, sin exigirles presentar otra solicitud ni cubrir nuevamente el costo correspondiente. El material original no precisa si la demanda ya fue presentada, ante qué corte se tramitaría o si ACLU confirmó formalmente su participación.
La orden citada define el “turismo de maternidad” como la entrada de una persona extranjera a Estados Unidos mediante una visa de no inmigrante con el propósito de dar a luz en territorio estadounidense. También contempla los esfuerzos de terceros para facilitar el ingreso de otra persona con ese objetivo.
El argumento atribuido a Trump es que la ciudadanía estadounidense no debe considerarse una mercancía que pueda obtenerse mediante la evasión o explotación de las leyes migratorias. Bajo ese planteamiento, el Gobierno estadounidense busca impedir el uso de visas de no inmigrante cuando el propósito del viaje sea tener un hijo dentro de sus fronteras.
El reporte indica que la disposición fue emitida un jueves 6 de agosto, aunque no proporciona el año, el número oficial de la orden ni una copia del documento. Tampoco detalla los criterios que los oficiales utilizarían para establecer el propósito del viaje o determinar que una visa fue utilizada previamente para dar a luz en Estados Unidos.
Ante la falta de esos datos, las personas que viajen con visa de turista deben considerar que la admisión a Estados Unidos y la conservación del documento pueden quedar sujetas a la inspección migratoria. Los alcances definitivos de la medida, así como la posible restitución de visas, dependerán de las actuaciones administrativas y judiciales que se formalicen.
