Nacional

No hay testigos: FGR sobre acusaciones huachicoleras a Andy

La Fiscalía calificó como falsa la versión de que cuenta con testigos protegidos que señalan al hijo de un expresidente por delitos en materia de hidrocarburos.

MÉXICO.— La Fiscalía General de la República (FGR) rechazó las versiones periodísticas que aseguran que existen testigos protegidos con señalamientos para investigar al hijo de un expresidente de México por presuntos delitos relacionados con hidrocarburos.

Mediante una publicación en redes sociales, la institución calificó esa información como falsa.

“Con relación a versiones periodísticas en las que se afirma que esta Fiscalía General de la República cuenta con testigos protegidos que han hecho señalamientos para llevar a cabo una investigación en contra del hijo de un expresidente de México, por delitos en materia de hidrocarburos, la FGR señala que dicha información es falsa”.

La postura fue difundida después de que López Beltrán, identificado públicamente como “Andy”, revelara que el Gobierno de Estados Unidos suspendió su visa para ingresar a ese país. El material disponible no incluye una explicación oficial de las autoridades estadounidenses sobre esa decisión ni elementos que permitan vincularla directamente con una investigación penal.

Las versiones aludidas también refieren dos menciones de “Andy” dentro de una investigación por presunto contrabando de combustible relacionada con el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna y el contralmirante Fernando Farías Laguna.

De acuerdo con el testimonio citado en la carpeta de investigación FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024, el capitán Alejandro Torres Joaquín, exdirector de la Aduana de Tampico, habría contactado a una persona de apellido Solano después del aseguramiento del buque Challenge Procyon.

El documento referido señala que la embarcación fue asegurada en Tampico el 19 de marzo del año pasado con 10 millones de litros de combustible presuntamente involucrado en un esquema de huachicol fiscal.

En el relato atribuido al testigo protegido se menciona un supuesto conflicto político entre el secretario de Seguridad, Harfuch, y “el hijo del presidente”. Sin embargo, la FGR negó específicamente que cuente con testigos protegidos que hayan hecho señalamientos para iniciar una investigación contra el hijo de un expresidente. Hasta el momento, el comunicado citado no ofrece mayores detalles sobre la carpeta ni sobre el alcance de las menciones difundidas.

Related Articles

Back to top button