Nacional

FGR dice que no tiene indagatorias contra ‘Andy’ López

La Fiscalía también rechazó que cuente con testigos protegidos que hayan señalado al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador por delitos en materia de hidrocarburos.

La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que no cuenta con datos de prueba que permitan iniciar una indagatoria contra Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por presuntos delitos en materia de hidrocarburos.

El pronunciamiento fue difundido por la dependencia mediante sus redes sociales, después de que circularan versiones periodísticas sobre una supuesta investigación relacionada con el llamado huachicol fiscal.

La Fiscalía también calificó como falsa la versión de que existen testigos protegidos que hayan realizado señalamientos contra López Beltrán, quien se desempeñó como secretario de Organización de Morena.

“Con relación a versiones periodísticas en las que se afirma que esta Fiscalía General de la República cuenta con testigos protegidos que han hecho señalamientos para llevar a cabo una investigación en contra del hijo de un ex Presidente de México, por delitos en materia de hidrocarburos, la FGR señala que dicha información es falsa”, indicó la institución en su cuenta de X.

En el mismo mensaje, la dependencia sostuvo que el Ministerio Público de la Federación no dispone de elementos con el sustento jurídico requerido para abrir una investigación sobre el caso.

“El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto”, puntualizó la Fiscalía.

De acuerdo con la postura oficial, hasta el momento no existen elementos que permitan avanzar hacia la apertura de una carpeta de investigación contra López Beltrán por ese señalamiento. La FGR tampoco informó sobre alguna diligencia, denuncia formal o procedimiento adicional relacionado con las versiones difundidas.

El posicionamiento se limitó a negar tanto la existencia de testimonios protegidos como la disponibilidad de pruebas con alcance legal suficiente. La institución no ofreció otros detalles sobre el origen de las versiones periodísticas a las que hizo referencia.

Related Articles

Back to top button