Ciudad Juárez, Chihuahua.– Alberto A. M., exconserje del Jardín de Niños Emma Beatriz Sahagún Méndez, enfrenta un cuarto juicio oral por el delito de violación agravada, relacionado con la presunta agresión sexual contra una niña dentro del plantel educativo.
El juicio oral 80/2026 comenzó ante el juez Marco Antonio Calderón Fernández. De acuerdo con la acusación del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada de la Mujer (FEM), los hechos habrían ocurrido entre el 6 y el 11 de junio de 2024.
La representación social sostiene que el acusado presuntamente aprovechó su condición de trabajador del jardín de niños, ubicado en la colonia Constitución, para cometer la agresión. Durante la apertura, la Fiscalía indicó que presentará pruebas con las que buscará acreditar la responsabilidad penal del procesado.
Fiscalía solicitará 100 años de prisión
La FEM anunció que solicitará una condena de 100 años de prisión, además del pago de 84 mil pesos por concepto de reparación del daño. La cantidad correspondiente al daño moral todavía no ha sido determinada.
Como parte de las medidas de protección, la menor rendirá su declaración mediante una Sala de Audiencias para Personas en Condición de Vulnerabilidad (SAPCOV). Este mecanismo busca evitar su exposición directa durante el desarrollo del juicio.
La defensa de Alberto A. M. sostuvo que su representado es inocente y adelantó que presentará elementos para argumentar que no es responsable de los hechos. El procedimiento entró en receso por cuestiones de agenda y continuará durante las siguientes jornadas, en las que se prevé la comparecencia de peritos.
Acumula tres sentencias condenatorias
El nuevo proceso se suma a tres juicios anteriores contra el exconserje por delitos sexuales cometidos en el mismo jardín de niños. Las sentencias fueron de 21 años, 16 años y ocho meses, y 33 años y cuatro meses de prisión, respectivamente.
En conjunto, las tres condenas representan 71 años de cárcel. La Fiscalía también ha informado sobre la existencia de varias carpetas de investigación vinculadas con hechos presuntamente ocurridos en el plantel. Corresponderá al tribunal determinar la responsabilidad del acusado en este cuarto caso con base en las pruebas presentadas.
