CIUDAD JUÁREZ, Chih.— El juicio oral 8/2023 por el delito de terrorismo volvió a quedar en pausa debido a que la defensa de Jorge Antonio C. B. no consiguió la comparecencia de dos testigos considerados relevantes para su estrategia jurídica.
Se trata de un médico y un psicólogo que participaron en la aplicación del Protocolo de Estambul al acusado. Este instrumento forma parte de los elementos que sus representantes buscan incorporar al proceso después de que Jorge Antonio denunciara haber sido golpeado y torturado tras su detención, ocurrida el 11 de agosto de 2022.
La audiencia estaba programada para reanudar el juicio después de una pausa concedida para que las defensas prepararan y presentaran sus medios de prueba. Sin embargo, los dos especialistas no acudieron ante el Tribunal.
De acuerdo con la información disponible, ambos viajarían desde la ciudad de Chihuahua para participar en la audiencia, pero no pudieron comparecer. Ante su ausencia, se prevé que el juicio sea reprogramado para el jueves 13 de agosto.
Defensa busca incorporar el Protocolo de Estambul
La comparecencia de los especialistas está relacionada con las acusaciones de presuntos abusos formuladas por Jorge Antonio durante el juicio. El acusado señaló directamente a dos policías que declararon como testigos y sostuvo que ellos lo golpearon y amenazaron después de su arresto.
Los dos agentes rechazaron esos señalamientos cuando comparecieron ante el Tribunal. Durante el desarrollo del proceso también fueron presentados certificados médicos elaborados el mismo día de la detención, en los cuales quedaron documentadas lesiones en distintas partes del cuerpo del acusado.
La eventual presentación del médico y el psicólogo permitiría a la defensa exponer ante el Tribunal información vinculada con la aplicación del Protocolo de Estambul. No obstante, la valoración de esos elementos y su alcance dentro del proceso corresponderán a la autoridad judicial.
Por otra parte, la defensa de Juan Carlos V., el segundo acusado en este juicio, todavía no ha dado a conocer cuáles serán los medios de prueba que buscará presentar.
Acusación por el intento de incendio de un camión
La Fiscalía General de la República acusa a Juan Carlos V. y Jorge Antonio C. B. de terrorismo por su presunta participación en el intento de incendio de un camión de transporte de personal durante los hechos conocidos como el “Jueves Negro” en Ciudad Juárez.
La hipótesis presentada por la FGR sostiene que Juan Carlos habría instigado a Jorge Antonio para intentar prender fuego a la unidad. Según la acusación, el acto habría formado parte de una acción coordinada cuyo propósito era generar terror entre la población.
Estas imputaciones forman parte de la postura de la Fiscalía y deberán ser resueltas por el Tribunal con base en las pruebas y argumentos presentados por las partes. Hasta que exista una resolución judicial, ambos procesados mantienen la presunción de inocencia.
Fiscalía cerró su etapa de pruebas
El juicio comenzó el 15 de julio. Después de 13 jornadas, la Fiscalía presentó a 84 de los 132 testigos que había ofrecido originalmente. Posteriormente, el Ministerio Público federal desistió de las 48 personas que todavía tenía pendientes de comparecer.
Con esa decisión concluyó la etapa correspondiente a las pruebas de la acusación y el proceso avanzó hacia la presentación de los elementos de las defensas. La reanudación, sin embargo, volvió a detenerse por la falta de los dos especialistas requeridos por los representantes de Jorge Antonio.
El siguiente paso dependerá de la nueva programación de la audiencia y de la posibilidad de que el médico y el psicólogo comparezcan ante el Tribunal. También permanece pendiente conocer la estrategia probatoria que seguirá la defensa de Juan Carlos V. antes de que el juicio continúe hacia sus etapas posteriores.
