Ciudad Juárez, Chihuahua, México.- La Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura analiza predios alternos para desarrollar el programa Vivienda para el Bienestar en Ciudad Juárez, mientras dependencias federales, estatales y municipales revisan el costo de dotar de servicios a los terrenos inicialmente considerados en Oriente XXI e Indomables.
José Antonio Chávez Rodríguez, director general de la Coesvi, informó que las mesas de trabajo se concentran en calcular la inversión necesaria para llevar agua potable, drenaje y energía eléctrica a esas zonas.
El agua potable ya tendría una solución
El funcionario explicó que uno de los primeros obstáculos era la disponibilidad de agua para los nuevos desarrollos.
“Había primero un tema de disposición de agua para toda esa zona que ya se logró resolver”.
La atención se concentra ahora en el manejo de las aguas residuales y en la infraestructura necesaria para conectarlas con la red existente.
Buscan reducir el costo de infraestructura
Chávez Rodríguez señaló que las autoridades evalúan distintas alternativas para determinar cuál representa el menor costo.
“Estamos ahorita resolviendo el tema de la descarga de las aguas residuales y la intención es ver cuál es la infraestructura que nos puede salir más económica”.
El análisis incluye obras de cabecera, redes hidráulicas, drenaje sanitario y suministro eléctrico.
Otros terrenos están sobre la mesa
Si el costo para habilitar Oriente XXI e Indomables resulta demasiado elevado, la Coesvi podría buscar otros predios con mejores condiciones de urbanización.
El funcionario indicó que una de las posibilidades es negociar permutas con propietarios de terrenos que ya cuenten con servicios.
“Buscábamos la alternativa de proponer con los propietarios, en las zonas donde hay servicios, una permuta de un terreno con desarrollo futuro por un terreno que ya cuente con servicios”.
Esta opción permitiría reducir la inversión inicial y acelerar la construcción de vivienda.
Oriente XXI e Indomables no están descartados
La dependencia aclaró que los dos sectores planteados originalmente continúan bajo revisión.
“Seguimos en el análisis de estos terrenos todavía. No se han descartado”.
La decisión final dependerá de los estudios técnicos, los costos de urbanización y la viabilidad de las alternativas.
Definición podría darse en dos semanas
Las dependencias involucradas acordaron un plazo de dos semanas para comparar costos y revisar las opciones disponibles antes de tomar una decisión.
En las mesas participan representantes de la Comisión Nacional de Vivienda, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, la Comisión Nacional del Agua, la Junta Central de Agua y Saneamiento, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento y la Coesvi.
Hasta el momento no se ha anunciado una ubicación definitiva ni una fecha de inicio para las obras.
