Ciudad Juárez, Chihuahua. Adrián Alonso S. A., agente de la Coordinación General de Seguridad Vial acusado de violencia familiar agravada, obtuvo la suspensión condicional del proceso penal seguido en su contra.
La resolución fue emitida durante una audiencia celebrada el 9 de septiembre ante Brenda Armendáriz Mata, jueza de Primera Instancia adscrita al Tribunal Mixto Especializado en Violencia de Género. El caso se encuentra registrado bajo la causa penal 1911/2026.
Para conservar esta salida alterna, el agente deberá cumplir una serie de condiciones. Entre ellas se encuentran no acercarse a la víctima ni hostigarla por ningún medio, someterse a terapia con perspectiva de género y efectuar el pago reparatorio acordado.
El proceso deriva de la acusación presentada por la Fiscalía Especializada de la Mujer por hechos presuntamente cometidos contra Liliana C. C. Según lo expuesto durante la formulación de imputación, una confrontación habría escalado cuando el agente, quien se encontraba uniformado y con equipo de Seguridad Vial, presuntamente utilizó su arma de cargo para amenazarla.
La acusación señala que Adrián Alonso S. A. habría sacado y manipulado el arma antes de apuntarla contra la cabeza de la mujer, en presencia de sus hijos. El señalamiento forma parte del proceso penal y no constituye por sí mismo una sentencia.
El 26 de agosto fue vinculado a proceso por violencia familiar agravada. Aunque el Ministerio Público solicitó prisión preventiva, el imputado permaneció en libertad sujeto a medidas cautelares.
Además de las restricciones judiciales, el elemento continúa trabajando en Seguridad Vial, pero fue asignado a labores administrativas y permanece sin portar arma. La Secretaría de Seguridad Pública Municipal informó previamente que el equipo le fue retirado de inmediato.
También permanece abierta una investigación administrativa interna. Cuando concluya, el expediente será enviado a la Comisión de Honor y Justicia, instancia que deberá determinar si corresponde aplicar alguna sanción.
El caso tuvo como antecedente una orden de aprehensión emitida el 9 de mayo de 2026. En las audiencias también se mencionó un amparo vigente promovido por el agente, circunstancia por la que no podía ser detenido.
