EE.UU.

Acusan a residente de El Paso de espiar a mujeres en baños públicos

Documentos judiciales relacionan a Ivan Abraham Ponce con varios incidentes ocurridos desde 2017; permanece detenido en espera de una audiencia sobre su fianza.

El Paso, Texas.- Un residente de El Paso enfrenta nuevas acusaciones por presuntamente espiar y grabar a mujeres dentro de baños públicos, luego de que documentos judiciales lo vincularan con varios incidentes reportados desde 2017.

El acusado fue identificado como Ivan Abraham Ponce, de 36 años, quien recientemente fue detenido por la Oficina del Sheriff del Condado de El Paso tras un caso ocurrido en junio en una tienda Circle K ubicada en la cuadra 12200 de Eastlake Boulevard.

En ese episodio, Ponce presuntamente siguió a una mujer hasta el baño del establecimiento, lo que derivó en una acusación por voyeurismo.

Nuevo cargo por un caso ocurrido en marzo

Una declaración jurada de arresto presentada el 23 de julio señala que Ponce también fue acusado por un incidente ocurrido el 20 de marzo en el restaurante Rudy’s Country Store and Bar-B-Q, ubicado sobre Gateway Boulevard East.

De acuerdo con la investigación, el hombre presuntamente ingresó al baño de mujeres y utilizó su teléfono celular para fotografiar o grabar a una joven de 18 años mientras se encontraba dentro de un cubículo.

La denunciante declaró a los investigadores que creyó ver un teléfono sostenido por encima de la división del sanitario. En ese momento, la joven grababa un video para TikTok y, según la declaración jurada, las imágenes mostraban lo que parecía ser un celular apuntando hacia el interior del cubículo.

Los detectives revisaron el material y determinaron que respaldaba el relato de la joven, de acuerdo con el documento judicial.

Investigan otros incidentes en el mismo restaurante

Durante las indagatorias, la Oficina del Sheriff revisó dos expedientes elaborados previamente por el Departamento de Policía de El Paso relacionados con Ponce.

Ambos casos corresponden a hechos registrados en marzo de 2025 en el mismo restaurante Rudy’s.

En uno de ellos, la gerente del establecimiento denunció haber visto a un hombre observándola por la rendija de la puerta del cubículo mientras utilizaba el baño.

La declaración jurada indica que posteriormente identificó a Ponce mediante videos de vigilancia y una compra realizada con tarjeta bancaria poco antes del incidente.

La mujer también informó a los investigadores que lo reconoció cuando regresó al restaurante y presuntamente volvió a dirigir su atención hacia otra mujer.

Los agentes señalaron que lograron identificarlo mediante cámaras de seguridad y bases de datos policiales, después de reconocerlo por un contacto previo ocurrido en su lugar de trabajo.

Documentos mencionan antecedentes desde 2017

La declaración jurada también hace referencia a otros contactos con las autoridades relacionados con acusaciones similares.

En 2017, Ponce fue señalado como un presunto “Peeping Tom”, expresión utilizada en inglés para describir a una persona que espía clandestinamente a otras, luego de que supuestamente observara hacia el interior de un cubículo de un baño de mujeres.

En 2019 fue investigado por un caso de grabación visual invasiva, después de que presuntamente grabara a una mujer por debajo de la puerta de un cubículo en una tienda de ropa vaquera.

Los investigadores indicaron que la gerente de Rudy’s volvió a reconocer a Ponce tras observar información sobre su arresto difundida en medios y redes sociales, y afirmó que el comportamiento descrito coincidía con el de los incidentes anteriores.

Permanece detenido

De acuerdo con los registros judiciales citados, la Fiscalía busca presentar cargos en el nuevo caso.

Ponce enfrenta acusaciones por grabación visual invasiva y voyeurismo, y permanece detenido en el Centro de Detención del Condado de El Paso.

Está previsto que comparezca este jueves 30 de julio ante un juez magistrado para una audiencia en la que se determinará el monto de su fianza.

Las acusaciones en su contra deberán ser probadas ante un tribunal y el imputado debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia definitiva.

Related Articles

Back to top button