Nacional

Salinas Pliego explica por qué sacó a Aristegui y Solórzano de TV Azteca

Una entrevista de 2022 volvió a circular durante el debate sobre la propuesta de que los medios electrónicos hagan públicos sus códigos de ética.

CIUDAD DE MÉXICO.— Una entrevista en la que Ricardo Salinas Pliego habló sobre la salida de Carmen Aristegui y Javier Solórzano de TV Azteca volvió a circular en medio de la discusión nacional sobre la ética de los medios de comunicación y los derechos de las audiencias.

En la conversación con la periodista Pati Chapoy, realizada en 2022, el empresario recordó las primeras decisiones que tomó después de asumir el control de la televisora. Entre ellas estuvo la sustitución de Aristegui y Solórzano, quienes conducían el noticiario matutino de la empresa.

Salinas Pliego relacionó esa determinación con la línea editorial que pretendía establecer en el área informativa. De acuerdo con su relato, no quería que las opiniones de los conductores comprometieran el proyecto empresarial que encabezaba.

¿Qué dijo sobre la salida de los periodistas?

Durante la entrevista, el fundador de Grupo Salinas señaló que uno de los primeros programas producidos bajo su administración fue el encabezado por Javier Alatorre durante la cobertura del levantamiento zapatista.

También afirmó que decidió tomar el control directo de Noticias porque el responsable del área había llegado desde la administración anterior de la televisora, cuando esta todavía se encontraba bajo control gubernamental.

“El primer programa producido por nosotros fue el de Javier Alatorre, a raíz de los zapatistas. Tomamos el control de noticias, porque aquí el director de noticias era un gobiernícola que nos heredaron del Gobierno, Raúl Rodríguez. Tenía aquí a Aristegui y a Solórzano en la mañana; esos son los primeros que corrí. ¡Caray!, ¡adiós!”, declaró.

Al explicar el motivo, Salinas Pliego sostuvo que Carmen Aristegui “se estaba yendo pa’l monte”. Agregó que él debía responder por la televisora y que no permitiría que otras opiniones afectaran la orientación del proyecto.

“Yo tenía que dar la cara por la televisora y no iba a dejar que me comprometieran a mí con mi proyecto y con sus opiniones”, expresó.

El empresario también hizo un comentario sarcástico sobre la relación que mantiene con Aristegui desde aquella decisión. Entre risas, aseguró que no estaba preocupado por la opinión de la periodista.

La línea editorial defendida por Salinas Pliego

En la misma conversación, Salinas Pliego aseguró que TV Azteca ha sostenido una posición editorial definida desde que su administración tomó el control de la empresa. La describió como una visión liberal, favorable a la libertad y a la iniciativa privada.

“Nosotros hemos tenido siempre una línea editorial perfectamente articulada; somos liberales, creemos en la libertad y en la iniciativa privada, y el que no comulgue con eso, pues que se vaya a otro lado y ya”, afirmó.

La entrevista recuperó atención pública mientras se discute el planteamiento promovido por la presidenta Claudia Sheinbaum para que los medios electrónicos cuenten con códigos de ética disponibles para sus audiencias.

¿Qué plantea Sheinbaum sobre los códigos de ética?

La mandataria ha explicado que el propósito es que las personas conozcan los criterios editoriales de cada medio y puedan decidir libremente si consumen sus contenidos. Según su planteamiento, la publicación de esos lineamientos permitiría a las audiencias evaluar la actuación de las empresas informativas.

Sheinbaum indicó que la existencia de un código no implicaría sanciones automáticas, incluso si un medio reconociera prácticas cuestionables dentro de sus políticas. Sin embargo, consideró que las empresas deberían respetar los principios que ellas mismas hagan públicos.

La presidenta también defendió que en sus conferencias matutinas existe libertad para preguntar y debatir. Añadió que los partidos políticos pueden organizar sus propias conferencias para presentar posiciones o responder a señalamientos.

Asimismo, sostuvo que las personas pueden recurrir a las vías legales disponibles cuando consideren que fueron afectadas por calumnias o difamación, de acuerdo con la legislación aplicable en cada entidad.

Sheinbaum afirmó que la ciudadanía tiene elementos para diferenciar entre información verdadera y falsa, e insistió en la importancia del derecho de réplica. En ese contexto, justificó la continuidad de las conferencias presidenciales como un espacio para responder a señalamientos contra su administración.

La reaparición de las declaraciones de Salinas Pliego colocó nuevamente en la conversación pública la relación entre las decisiones empresariales, las líneas editoriales de los medios y el derecho de las audiencias a conocer los criterios con los que se produce la información.

 

 

Related Articles

Back to top button