La familia del menor exige justicia mientras que el juez ofrece libertad bajo fianza al docente acusado de omisión de auxilio
Mexicali, Baja California.— La indignación crece entre los habitantes de Mexicali y usuarios de redes sociales, luego de conocerse que el maestro Esteban Canchola, acusado por la muerte del estudiante Martín Damián, de tan solo 10 años, podría recobrar su libertad al pagar una fianza de apenas 2 mil pesos, además de una multa administrativa de 311 pesos.
Esteban “N” fue encontrado culpable del delito de omisión de auxilio, tras haber dejado pasar varias horas antes de alertar a los padres del menor, quien falleció a consecuencia de un golpe en la cabeza sufrido dentro del aula.
¿Qué ocurrió con el menor Martín Damián?
Los hechos se remontan al pasado 31 de octubre de 2023, cuando el niño, estudiante de una primaria pública en Mexicali, sufrió una caída en el aula que le provocó un fuerte golpe en la cabeza.
De acuerdo con la investigación, el accidente ocurrió alrededor de las 13:00 horas, y aunque Martín mostró signos evidentes de dolor, el profesor no notificó a los padres hasta cerca de las 15:00 horas, es decir, dos horas después.
La Fiscalía General del Estado de Baja California indicó que el docente no acompañó al niño a recibir atención médica, lo que representó una omisión grave, sobre todo por el diagnóstico posterior: el menor fue dado de alta pese a presentar vómitos, y más tarde regresó en estado crítico. Murió esa misma madrugada tras ser diagnosticado con muerte cerebral.
Sentencia polémica: prisión de 6 meses, fianza mínima
El juez encargado del caso dictó una sentencia de 6 meses de prisión contra Esteban Canchola, sin embargo, ofreció la posibilidad de sustituirla por una fianza de solo 2 mil pesos, hecho que ha generado la furia de la familia del menor y de la sociedad mexicalense.
Los padres de Martín habían solicitado además una indemnización de 4 millones de pesos por la pérdida irreparable de su hijo, pero la autoridad judicial la consideró improcedente.
¿Por qué solo lo acusaron por omisión de auxilio?
A pesar de la gravedad del desenlace, la única imputación en contra del maestro ha sido omisión de auxilio, una figura jurídica que, en el estado de Baja California, no implica necesariamente prisión preventiva, ni es considerada un delito grave.
Esto ha desatado duras críticas contra el sistema judicial, acusado de minimizar el papel del docente en el fallecimiento del menor. Para la familia, el comportamiento del maestro representa una negligencia inaceptable.
La defensa del maestro: “Sí avisó a los padres”
La defensa legal de Esteban Canchola asegura que su cliente sí notificó a los padres del niño, y que actuó con responsabilidad dentro de lo posible. También han señalado que el golpe fue accidental, y que la responsabilidad final habría sido del personal médico que no detectó a tiempo el daño interno que sufría el niño.
El gremio educativo local, por su parte, ha emitido comunicados respaldando a Canchola, indicando que se trata de un “buen maestro” y que lo ocurrido fue un accidente “fuera de su control”.
Posible libertad este 10 de julio
La fecha clave será el próximo 10 de julio, cuando se lleve a cabo una audiencia para decidir si Esteban N podrá salir en libertad. Todo parece indicar que si paga la fianza establecida por el juez, el maestro saldrá del penal sin mayores restricciones.
La familia exige justicia
La familia de Martín, profundamente dolida por la pérdida, ha denunciado la falta de sensibilidad del sistema. “No puede ser que la vida de mi hijo valga dos mil pesos”, dijo el padre en declaraciones a medios locales.
También han convocado a manifestaciones pacíficas fuera del juzgado para exigir que se reclasifique el delito y se imponga una sentencia acorde con el daño causado.
Indignación nacional
En redes sociales, miles de personas han compartido mensajes de apoyo a la familia, y han lanzado críticas contra la resolución del juez. Hashtags como #JusticiaParaMartín y #NiUnoMás han comenzado a viralizarse, con exigencias para que la gobernadora Marina del Pilar intervenga en el caso.
¿Y la negligencia médica?
Además de la responsabilidad del maestro, la familia ha solicitado que se investigue al personal médico que dio de alta a Martín pese a que seguía vomitando y con dolor. Aseguran que hubo una cadena de negligencias que derivaron en la muerte del menor, desde la escuela hasta la clínica.
La Fiscalía no ha informado si hay carpetas abiertas por responsabilidad médica.
Cierre: ¿cuánto vale una vida?
El caso de Martín ha puesto sobre la mesa la fragilidad de los protocolos escolares y médicos, así como la insensibilidad de algunas decisiones judiciales. La pregunta que queda en el aire es: ¿qué tan barato puede salir la muerte de un niño bajo la custodia de un maestro?