Ciudad Juárez.— La madre de la menor víctima en el juicio 161/2025 por violación agravada declaró en dos ocasiones durante el proceso penal que se sigue contra Naomi Yamilé R. P., y narró ante el tribunal los cambios de conducta que la llevaron a sospechar que su hija había sido violentada mientras asistía a la guardería Techo Comunitario.
La mujer compareció primero como testigo del Ministerio Público y posteriormente fue presentada por la defensa particular de la acusada, donde reiteró los hechos que marcaron un antes y un después en la vida de su hija, quien en ese momento tenía dos años de edad.
La madre explicó que el jueves 18 de mayo de 2023 notó a la niña extraña, irritable y seria, conductas que se intensificaron durante el fin de semana del 19 al 21 de mayo, cuando la menor mostró un apego inusual y evitaba quedarse sola.
Aunque el lunes 22 de mayo la niña expresó estar lista para regresar a la guardería, al llegar al plantel mostró miedo al ver a una de las maestras en el área conocida como “filtro”, donde reciben a los menores.
La niña se aferró a la pierna de su madre y se negó a ingresar al plantel.
Ante la reacción de su hija, la madre decidió acudir de inmediato a la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas de Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM), donde, según su testimonio, le confirmaron la presencia de heridas compatibles con violencia sexual.
Ese mismo día presentó una denuncia “contra quien resulte responsable”; sin embargo, las investigaciones ministeriales posteriormente ubicaron a Naomi Yamilé R. P. como presunta responsable, quien se desempeñaba como maestra en una sala maternal del centro.
Durante su declaración, la madre aseguró que la menor le dijo que “Mojote”, la persona que la agredió, era su maestra Naomi.
La defensa, encabezada por Emmanuel Rangel y René Rivera, intentó desacreditar esta versión al señalar que “Mojote” podría referirse a otra menor llamada María José, compañera de la víctima, y que también había otra niña llamada Naomi, con el objetivo de generar duda razonable.
No obstante, la madre sostuvo su dicho y explicó que los cambios de conducta no fueron aislados, sino que se arrastraban desde marzo de 2023, cuando la niña comenzó a presentar pesadillas, irritabilidad y actitudes contrarias a su edad.
Al comparecer como testigo del Ministerio Público, la madre afirmó inicialmente que no había demandado al IMSS; sin embargo, días después, al ser llamada por la defensa, confirmó la existencia de una demanda civil contra el Instituto Mexicano del Seguro Social, institución que subrogaba los servicios de estancia infantil a Techo Comunitario.
Este jueves continuará el juicio con la presentación de más pruebas por parte de la defensa, incluida la comparecencia de Leonardo Gahona, abogado de la madre de la víctima en la demanda civil contra el instituto de salud pública.
El caso ha generado atención pública por la gravedad de los señalamientos y por tratarse de una menor de edad dentro de un entorno destinado al cuidado infantil.
El apoyo busca facilitar el acceso a una casa digna para familias con bajos ingresos…
El calor provoca mayor consumo de electricidad en millones de hogares México.– Cada año, durante…
Pensionados, jubilados y trabajadores activos pueden consultar pagos y hacer trámites en línea México.– Con…
Usaba identidades falsas para revender productos en internet Estados Unidos.– Una mujer originaria del estado…
El cuerpo fue hallado entre la maleza y presentaba posibles huellas de violencia Ciudad Juárez.–…
¿Por qué tu perro te lame todo el tiempo? Lo que realmente significa este comportamiento…