Juárez

“Abuso”: Canaco defiende a Walmart por no entregar televisiones de $384

Cámara de Comercio acusa conducta dolosa de la consumidora y pide a Profeco no fomentar prácticas abusivas

Ciudad Juárez.— La Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en Ciudad Juárez defendió a Walmart tras la polémica generada por la compra de nueve televisiones a un precio aproximado de 384 pesos cada una, situación que calificó como un “abuso” por parte de la consumidora.

El caso se registró en una tienda Walmart de esta frontera, donde una mujer adquirió nueve pantallas por alrededor de 3 mil 500 pesos, y posteriormente denunció en redes sociales que la tienda se negó a entregarle la mercancía, además de no querer devolverle el dinero.


Canaco señala “abuso doloso” en la compra

El presidente de Canaco en Ciudad Juárez, Iván Pérez, lamentó lo ocurrido y consideró que la conducta de la clienta rebasó un error comercial razonable.

“Qué tristeza que salga esta señora a confesar públicamente, primero, que se dio cuenta al comprar una TV que estaba en 300 pesos. Ok, hasta aquí es entendible un error del negocio. Sin embargo, comprar ocho más, eso claramente es un abuso doloso”, expresó.

Pérez agregó que la mujer aprovechó la situación con alevosía para lucrar, lo cual —dijo— afecta directamente a los empresarios y a los empleados del comercio.


Piden a Profeco no avalar prácticas abusivas

El dirigente empresarial hizo un llamado a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para no promover ni avalar este tipo de actuaciones, al considerar que perjudican la relación entre consumidores y comercios.

Subrayó que si bien los errores de precios deben atenderse, también debe analizarse la intención del consumidor, especialmente cuando el patrón de compra sugiere un aprovechamiento deliberado.


Debate entre derechos del consumidor y errores de sistema

La postura de Canaco se suma al debate generado en la ciudad sobre errores de precios, autocobro y responsabilidad compartida, en un caso que ha dividido opiniones entre quienes exigen respetar el precio cobrado y quienes consideran que hubo mala fe en la compra múltiple.

Se espera que Profeco emita una postura definitiva para determinar si procede la entrega de los productos, la devolución del dinero o alguna sanción administrativa.

user

Entradas recientes

‘Vuela alto’; despiden a niño que murió al enfrentarse a tiros con policías

El menor viajaba con otros dos sujetos cuando intentaron escapar de una persecución policial en…

1 hora hace

Lev4ntan a la influencer La Nicholette; su Cybertruck grabó el secu3stro

Hombres armados la obligaron a subir a un auto blanco en la Isla Musalá; la…

2 horas hace

¡Tiene 13 4ñ0s! D3tien3n a Nicolás “N” tras b4l3ar a joven mientras jugaba fútbol

Menor de 17 años resultó herido de gravedad; un policía también fue lesionado durante el…

2 horas hace

Qu1eres una Vivienda del Bienestar 2026: estos son los requisitos y cómo reg1str4rse

Vivienda del Bienestar 2026: requisitos y cómo registrarse para recibir 40 mil pesos o una…

3 horas hace

Mujer entrega a su nieto por haber incendiado una vivienda en Ciudad Juárez

El incendio ocurrió en Parajes de San José; el presunto responsable fue detenido por la…

3 horas hace

Papaya en $559.49 fue por un mal etiquetado en S-MART

S-Mart aclara que el alto costo exhibido se debió a un error en la etiqueta…

4 horas hace