La ex alumna de La Academia reaviva la polémica al poner en duda la relación del cantante y su esposa
Ciudad de México. — Aunque Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez han mantenido su matrimonio con un perfil discreto desde que se casaron en 2022, nuevas declaraciones de Toñita volvieron a colocar a la pareja en el centro de la conversación mediática.
La cantante, ex alumna de la primera generación de La Academia, retomó comentarios pasados en los que insinuó que la relación entre Rivera y Rodríguez podría no ser lo que aparenta, lo que generó una ola de reacciones en redes sociales y en el medio del espectáculo.
Un matrimonio discreto y bajo los reflectores
Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez contrajeron matrimonio en una ceremonia privada en España en 2022. Posteriormente, la pareja acudió al Vaticano, donde recibió la bendición del entonces Papa Francisco. Meses más tarde, en 2023, anunciaron el nacimiento de su primer hijo, León.
Desde entonces, ambos han optado por mantener su vida personal alejada de los reflectores, compartiendo solo momentos muy puntuales de su relación.
Toñita retoma la polémica: “Lo que se ve no se juzga”
En un reciente encuentro con medios de comunicación, Toñita fue cuestionada sobre declaraciones previas en las que dejó entrever que el matrimonio de Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez podría estar “arreglado”, presuntamente por las preferencias del cantante.
La intérprete fue tajante al responder:
“Yo no di a entender nada, solamente tengo la misma idea de Juan Gabriel: ‘lo que se ve no se juzga’”.
Estas palabras encendieron nuevamente la controversia, ya que para muchos internautas la frase refuerza las especulaciones que la cantante ha mencionado en otras ocasiones.
“Entre pasillos todos nos conocemos”
El reportero Gabo Cuevas cuestionó a Toñita sobre la molestia que, según trascendió, habría tenido Cynthia Rodríguez tras esos comentarios.
La cantante respondió que ambas “saben cosas”, y agregó:
“Entre pasillos todos nos conocemos, no hay un hilo negro que se vaya a inventar”.
La declaración fue interpretada por la prensa como una insinuación directa de que existiría información no pública sobre la relación.

