Ciudad Juárez, Chihuahua.— El Colegio de Médicos Veterinarios en Pequeñas Especies (Convepe) manifestó su rechazo a la propuesta de incorporar la figura del “perro comunitario” en el nuevo Reglamento Municipal de Bienestar Animal.
La organización consideró que este modelo no resulta viable para Ciudad Juárez debido a la sobrepoblación de perros en situación de calle, la presencia de garrapatas y los casos de rickettsia registrados en la localidad.
En un comunicado emitido en el contexto del Día del Médico Veterinario, el colegio destacó la importancia de incluir perfiles especializados en las decisiones relacionadas con el bienestar animal y la salud pública. También solicitó revisar y replantear algunos de los términos incluidos en el proyecto municipal.
Uriel Valdez, presidente del Convepe, explicó que la principal inconformidad se concentra en la figura de los perros comunitarios. Señaló que las condiciones actuales de la ciudad requieren acciones específicas de prevención y control.
“Consideramos que el perro comunitario no es viable en nuestra ciudad, dadas las circunstancias de la sobrepoblación de perros callejeros que hay y los casos tan altos de rickettsia”, declaró.
De acuerdo con Valdez, el reglamento establece que un perro comunitario deberá estar vacunado y esterilizado, además de contar con una persona responsable. Sin embargo, sostuvo que esos requisitos no eliminan las preocupaciones de la comunidad veterinaria.
En la revisión del reglamento participaron integrantes de la Asociación de Médicos Veterinarios, del Convepe y especialistas de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), mediante reuniones y mesas de trabajo.
El colegio señaló que la propuesta retoma prácticas aplicadas en otras ciudades y países, pero advirtió que podría no ajustarse a la realidad local. Entre los posibles problemas mencionó un aumento de perros callejeros, garrapatas y heces fecales en parques, así como mayores riesgos vinculados con la rickettsia.
Valdez aclaró que la postura no representa un rechazo general al concepto, sino a su aplicación bajo las condiciones actuales de Ciudad Juárez. Por ello, el sector veterinario pidió que el planteamiento sea revisado antes de concluir el reglamento.
