CIUDAD JUÁREZ.— Aunque Naomi Yamilé R. P. fue absuelta del delito de violación agravada contra un menor de edad en el segundo juicio que enfrentaba, el caso no quedó cerrado: la jueza Claudia Domínguez Curiel determinó que otras maestras debieron haber sido investigadas, mientras que el menor señaló a otra docente como la “maestra mala”.
El fallo se da en medio de una serie de irregularidades detectadas por el tribunal: desde falsedad en dictámenes médicos y psicológicos hasta omisiones del Ministerio Público. La jueza ordenó tres nuevas investigaciones, una contra la agente del Ministerio Público, otra contra la doctora que emitió el diagnóstico médico y una tercera contra una psicóloga de Servicios Periciales que presuntamente alteró el testimonio del niño.
No hubo pruebas suficientes contra Naomi Yamilé
El juicio oral 313/2024 concluyó que no se logró acreditar ni el delito ni la participación de la acusada, quien permanecía en prisión preventiva en el Cereso Femenil No. 2. El fallo se dio después de cinco horas de deliberación.
El testimonio del menor –obtenido en audiencia privada– fue uno de los principales argumentos de la Fiscalía para sostener la acusación. Sin embargo, el dictamen psicológico omitió que el menor nunca mencionó directamente a Naomi, y en su lugar identificó a una tal “Paola” como la agresora.
Nuevas líneas de investigación por parte de la jueza
Ante estas contradicciones, la jueza resolvió:
-
Absolver a Naomi Yamilé R. P.
-
Ordenar investigación contra la agente del MP por presentar acusaciones con base en pruebas inexactas.
-
Iniciar procedimiento contra la doctora que diagnosticó violación sin sustento suficiente.
-
Indagar a la psicóloga pericial, por falsear la interpretación del testimonio del menor.
Críticas a la actuación de la Fiscalía
La defensa de Naomi alegó que el periodo de tiempo imputado al delito abarcaba más de 600 días, sin una delimitación clara. Esto, sumado a la falta de pruebas forenses sólidas y a un presunto “pánico colectivo” por casos anteriores en la misma guardería, debilitó la postura de la FEM.
A pesar de la absolución, la madre del menor aseguró que la afectación psicológica a su hijo persiste, que teme ver a mujeres desconocidas, y que su comportamiento cambió por completo desde lo sucedido en Techo Comunitario.
Segundo juicio perdido por la FEM
Este es el segundo juicio consecutivo perdido por la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres (FEM) en menos de dos semanas. El 13 de junio, Naomi ya había sido absuelta de una primera causa por abuso sexual contra una niña de 2 años.
Con más de 26 carpetas de investigación abiertas en relación con esta guardería, y solo una docena judicializadas, el caso sigue siendo uno de los más controvertidos en la justicia local.
